Ghost of Halloween - The ring VS Ringu

partecipo con piacere all'iniziativa Ghost of Halloween, la pellicola che ho scelto è The Ring, coadiuvato nella scelta dal mio regista, nonché fonte di ispirazione per la scelta degli horror (che non sono riuscito mai, per mia colpa, ad apprezzare abbastanza)

• inizio da film porno perfetto: tutti desidererebbero due teenagers con la gonnellina e la camicia sbottonata che vagano scalze per casa e si picchiano coi cuscini


• due o tre misunderstanding davvero simpatici nei primi minuti, quando ci viene spiegato un pò il tutto come funziona


• la regia non è frenetica, anzi, è molto serena, e questo rende il tutto ancora più inquietante


• nel cast, a parte la Watts (sempre affascinante) e Cox, niente di particolarmente rilevante, ma non per questo gli attori son scadenti, anzi
• Verbinski dopo aver diretto Un topolino sotto sfratto si da all'horror con The ring, e poi Pirati dei Caraibi, Rango e Ranger solitari: una carriera abbastanza variegata, seppur senza alcun picco per il quale verrà ricordato dai posteri


• troviamo pure la Chase, che qualche anno dopo sarà la Sandarco del sequel di Fisher di quella meraviglia del 2001 con Jake Gyllenhaal


• il video "maledetto" è presente sul dvd come contenuto speciale, durante la visione di questo video il telecomando non ha alcuna funzionalità, finito il video torna automaticamente al menù principale, e dopo due squilli di telefono tornano le funzionalità del telecomando (e ciò dovrebbe spaventarmi?!?!?)


• l'assenza di titoli di testa e di coda è la cosa più inquietante del film, che di certo nessuno avrà notato


• the ring è il remake horror che ha incassato di più, fin ora, nella storia del cinema, e da qui in poi viene rifatto, in america, qualsiasi cosa presente nel mercato horror orientale


• riesce a far paura pur se visto di giorno: e non è lo scossone, o il demone che passa di botto a far paura, ma proprio la costruzione della tensione tramite regia e sonoro

ORIGINALE (dopo aver visto il remake USA non ho resistito e son andato a vedere l'originale giapponese di 4 anni prima):

• la storia sembra la stessa, inizialmente quasi uno shoot-for-shoot


• l'originale è più cupo e chiuso, più scuro e inquietante


• la storia è la stessa, raccontata allo stesso modo, con gli stessi personaggi e lo stesso sviluppo


• la musica la fa da padrona, è violentemente inquietante, e costantemente presente


• nell'originale, seppur solo di 4 anni più vecchio, la storia delle cassette è più credibile (in america, dopo il 2000 tutte quelle VHS ancora in giro son poco credibili)


• nell'originale il finale è più aperto e, forse per questo, più sconvolgente

CONCLUSIONI:

• c'era già l'originale, perché spendere $40.000.000 per rifarlo e non spenderne metà per distribuirlo nel mondo?

prima dei trailer tutti gli altri partecipanti al GOH:
Bollalmanacco con La casa 3
WhiteRussian con Gli invasati
Scrivenny con Sinister
Obsidian Mirror con Violoncello
Cinquecento film insieme con Insidious 2
Combinazione casuale con 1408
Pensieri Cannibali con Les revenants (il film non la serie)
Non c'è paragone con Two sister
MarisRedRoom con Shutter
Maratone di un Bradipo cinefilo con The sentinel
Director's cult con High Spirits
In central perk con Suspence
La fabbrica dei sogni con Amityville
Delicatamente Perfido con Il corvo
Recensioni ribelli con Insidious



l'originale made in Japan del 1998


il remake USA del 2002